Admin, grafik..... forumowy
Ja tam jestem z Longiem nie jestem za PiS.
Offline
W tej chwili Polska osmiesza sie na europejskiej scenie politycznej. Niestabilny rzad, polityczne zagrywki etc to wszystko jest tragiczne. Szkoda, ze politycy w ten sposob reprezentuja nasz kraj.
Sejm czy kabaret?
Czy nasi przodkowie gineli po to aby Polską rzadzili tacy ludzie?
Ostatnio edytowany przez core - (2007-09-08 11:59:54)
Offline
Zacznijmy od tego że sam Stalin powiedział że wprowadzenie komunizmu w Polsce jest nie możliwe. Więcej należy porównać nasz komunizm a komunizm w Rosji. A mianowicie w Rosji, rosjanom wszystko zabrało państwo a u nas nie. Ludzie posiadali ziemie i własne majątki. Więc zobacz że nasi komuniści byli inni. Moge powiedzieć że rząd Rosyjski ingeruje w nasze sprawy a my im w tym pomagamy. Nie walczymy w sprawach handlu z Rosją, niszczymy kontakty które mamy z Niemcami. Ale PiS-owi to nie przeszkadza ponieważ dostali pieniądze z Niemiec na kampanie wyborczą a teraz rozwiązali sejm żęby dostać kolejne pieniądze. Zależy im tylko na własnej kieszeni. Kogo odsuwają od władzy?? Leppera?? Giertych?? Oni raczej nie byli komunistami. A oni raz ich odsuwają a na drugi dzień zakładają z nimi koalicje. Więc PiS niekogo nie odsunął od władzy. A swoimi nie udolnymi rządami niszczą tylko nasz kraj. Powiem że wtedy osiągneliśmy dużo bo to prawda. NATO i UE to największe osiągnięcia. Może i każdy polityk by to zrobił ale nie na takich warunkach. Politycy lewicy uzyskali dla nas najkorzystniejsze warunki w UE jakie mogli. A za tych rządów nie wiem czy by się nam udało wejść do UE ponieważ PiS, LPR i Samoobrona była przeciwko UE i nie wiem czy unia zgodziła się na przyjęcie Polski z takim rządem jaki mamy obecnie. Rządy PiS-u są nie udolne i tragiczne. Nie dość że nie zmarnowali nadwyżki które miał poprzedni rząd to jeszcze nie wprowadzili rzadnej ustawy odnośnie gospodarki aby podwyższyć wzrost gospodarczy. Mamy wzrost, ale nie dzięki politykom tylko naturalnemy rozwojowi zdarzeń i nie mamy czym się chwalić bo już za kilka lat bez dobrych decyzji rządu stracimy ten wzrost. A tak w ogóle to jesteśmy na szarym końcu pod względem rozwoju gospodarki. Lepsza jest od nas Litwa czy Ukraina w których również była komuna i to większa niż u nas. Ja nie mówi że to dobro, również uważam że to zło. Ale nie osądzaj ludzi kim byli tylko kim są teraz. A uważam że oni byli mniejszym złem.
Przepraszam czy tu biją ? : zgadzam się z Tobą i najlepszym sposobem na to jest aby głosować na polityków którzy już dużo osiągneli to możę już nie będą kraść
Offline
Zacznijmy od prywatyzacji. Sprywatyzowane firmy znacznie podnosiły swoją wydajność, przez co nie potrzebowały już tylu rąk do pracy. Dzięki restrukturyzacji nowe prywatne przedsiębiorstwa przetrwały na rynku, ale kosztem wzrostu bezrobocia. Sprywatyzowane sektory gospodarki zaczęły osiągać zyski i wpłacać do budżetu podatki. Przedsiębiorstwa, które pozostały państwowe przynosiły najczęściej straty, które musieli pokrywać wszyscy podatnicy. Odrzucenie prywatyzacji zmniejszyłoby wzrost bezrobocia, ale Polska zatrzymałaby się w rozwoju i pogrążyła w recesji. A więc sama prywatyzacja była potrzebna tylko że przy tym procesie politycy postanowili zarobić biorąc prowizje.
Tu masz założenia lewicy:
postęp (przebudowa istniejącej struktury społecznej),
promowanie idei równości i sprawiedliwości społecznej,
kontestacja konserwatywnego systemu etyczno-aksjologicznego,
dobro ogółu ponad interesem jednostki,
rozbudowane prawa socjalne,
idea państwa opiekuńczego,
państwowy system edukacji i opieki zdrowotnej,
interwencjonizm państwowy w gospodarce,
progresywne opodatkowanie,
eliminacja dyskryminacji jakichkolwiek grup społecznych.
A tu prawicy:
konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i autorytetów),
przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,
przywiązanie do wartości wolności i samostanowienia obywateli,
dla "nowej" prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia; dla prawicy "starej" szczególny szacunek dla autorytetu państwa i prawa ("państwo powinno być proste, twarde i skuteczne"),
sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych,
sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,
sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,
prywatna służba zdrowia i edukacja,
postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu podatkowego, prawa,
sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku.
postulat wprowadzenia armii zawodowej
Założenia lewicy są lepsze i sam to powinnieneś przyznać.
Jeżdze bardzo dużo i wiem jakie są nasze drogi. Były i są okropne. tylko że wcześniej do łatania używany był asfalt a teraz jakieś kamyczki zalewane smołą.
I dobrze żę nie chcieli ponieważ PiS chce rządzić tak jak on chce a na swoich koalicjantów szuka tylko haków czego przykładem są ostanie wydarzenia.
Mój dziadek za komuny postawił dwa domy i inne budynki w podwórku. Prowadził gospodarstwo i jakoś nie narzeka na komune. Mówi się że za komuny nie można było chodzić do kościoła nie było wódki czy też mięsa. To jest nie prawda każy kto chciał chodził do kościoła, wódka zawsze była tak samo jak mięso a więc można powiedzieć że w Polsce nie było pełnej komuny.
Offline
mysle ze gdybysmy mieli wlasciwych ludzi u wladzy (tak - mysle tutaj o wyksztalciuchach ; p) i zmierzalibysmy do jakiegos sensownego sojuszu z innym krajem (nie mysle tutaj o wchodzeniu w dupe wielkiej ameryce zeby laskawie zniesli nam obowiazek wizowy) to nie bylibysmy takim malym krajem miedzy niemcami a rosja ktorym sie tylko pomiata. tutaj wchodzimy w glebsze zagadnienie polityki zagranicznej. Polska polityka jest niewatpliwie przeciw Rosji, a za Niemcami tez sie nie opowiemy (chociazby ze wzgledow historycznych). Potrzebujemy wlasciwego sojusznika. Jestesmy w NATO i UE ale to i tak nie zmienia naszego polozenia. Nasz sojusz z Ameryka opiera sie na tym, ze tylko my sie udzielamy. Wybralismy zuzyte F16(ktore nie przelecialy bez awarii przez Antlantyk), wjebalismy sie w Afganistan i Irak, a Ameryka nie dala nam nic. Przy ciagle zmieniajacym sie ministrze spraw zagranicznych nic nie zdzialamy (mysle tutaj o p. Fotydze) poniewaz pokazujemy tym swoja wewnetrzna slabosc.
Offline
Nie chce mi się pisać co oznaczają poszczególne hasła lewicy ale żębyś nie był w błędzie to postaram Ci się troche wytłumaczyc.
1.postęp (przebudowa istniejącej struktury społecznej), oznacza odejście od konserwatywnego świato poglądu.
2. promowanie idei równości i sprawiedliwości społecznej, oznacza że każdy będzie zarabiał sprawiedliwie w stosunku do swojej pracy.
3. Kontestacja konserwatywnego systemu etyczno-aksjologicznego, oznacza odejście od konserwatyzmu ale nie patriotyzmu.
4. Dobro ogółu ponad interesem jednostki, Rozbudowane prawa socjalne i idea państwa opiekuńczego oznaczają że trzeba pomóc osobom niepełnosprawnym, osobom z patologicznych rodzin.
5. Państwowy system edukacji i opieki zdrowotnej, oznacza że każdy będzie miał dostęp do edukacji i opieki zdrowotnej
6. Progresywne opodatkowanie oznacza że każdy płaci w zależnośći od zarobku czyli bogaty najwięcej
7.Interwencjonizm państwowy w gospodarce oznacza ingerencje państwa w firme w minimalnym stopniu czyli wtedy kiedy firam potrzebuje pomocy.
8. Eliminacja dyskryminacji jakichkolwiek grup społecznych oznacza że nie ma dyskryminacji ze względu na pochodzenie lub staus społeczny.
A co do sprzedarzy huty to nie mówmy czy za mało wzieli czy nie bo niewiemy jak to było a od ceny podczas prywatyzacji zależy wiele czynników.
Offline
Prawda, prawda tylko taki małe sprostowanie u nas w nie ma partii czysto prawicowych i czysto lewicowcyh ponieważ PiS jest czasem bardziej lewicowy niż sama lewica. Bo pańswto opiekuńcze i socjalne to hasła PiS-u a nie SLD. Więc musimy dawać sobie rade sami bo na polityków to nie ma co liczyć.
Offline
Młodszy użytkownik
drid "łatwo jest krytykować trudniej jest krytykę znieść" wymień czym tak się ten rząd ośmieszył konkrety a nie slogany prasowe... Żaden rząd nie miał tak ciężko jak PiS
Offline
Post komunistyczni nie ośmieszają ponieważ w innych krajach są partie komunistyczne.
Tłumaczyłem Ci już temat prywatyzacji.
Podaj jakiś większy przykłąd większego błędu.
A PiS ośmiesza sam siebie prostackim zachowaniem.
Offline
Młodszy użytkownik
Proszę bardzo Kwaśnieski pijany na grobach
Prywatyzacja SLD sprzedawało wszystko a kraj był biedy PiS praktycznie nic nie prywatyzuje a finanse państwa mają się lepiej
Polska w UE warunki przystąpienia tragiczne...
Podporządkowanie się SLD Rosji
można wyliczać błedów SLD bez liku
Bakacza napisał:
Od zakonczenia wojny w Polsce nie bylo dobrego rzadu i jak na razie na horyzoncie nie widac zadnych politykow, ktorzy by sie nadawali do objecia wladzy (wyjatkiem jest lewicowy Olejniczak).
może i Olejniczak był by dobry gdyby odciął się od SLD
Ostatnio edytowany przez Wachu (2007-09-09 13:46:56)
Offline